泰兴讨债公司成功调解的一起建设工程施工合同纠纷说起

“感谢法官帮我们解决了困扰多年的难题，让我们能看到希望，得到拖欠多年的工程款，我代表工人们给您鞠躬了……”“感谢法院帮助我们公司维持正常经营，我们以后绝不会再拖欠工程款！”看着双方当事人脸上的笑容和竖起的大拇指，法官倍感欣慰。而这一切，泰兴讨债公司成功调解的一起建设工程施工合同纠纷说起。

案件基本情况

2021年，三原告（建筑公司、个体施工人、包工头）为被告公司修建了厂房、车间及配套设施，工程完工后，双方进行结算，但工程款拖欠多年，迟迟未付清，三原告多次索要未果，遂将被告公司诉至法院，请求法院判令被告支付工程款、质保金及利息合计600余万元。为了保证三原告及三原告雇佣的工人能够早日收到欠款，法官李志海第一时间与被告公司进行联系。

经了解，被告公司受市场行情影响，经营利润降低，扣除运营成本后，公司现有资金仅能勉强维持基本运转，并不是有意拖欠原告工程款、劳务费。“我能理解你们的难处，但你们也要互换角度想一想，欠了那几个老伙计的钱，他们怎么生活，怎么给员工发工钱？都是农民工不容易，更何况如果这个案件进入诉讼程序，你们企业资金账户可能被冻结，到那时你们既还不上钱，自己也经营不下去，是不是更困难了。”法官耐心地劝导公司负责人，最终该公司同意与三原告协商解决拖欠工程款问题。

“你们的工程质量有问题，我不能支付你们全部工程款！”“我们还要你还欠款期间的利息，要不咱就别谈了！”双方互不相让。如何求同存异，最大程度降低双方损失，做到既保障劳动者合法权益，又不影响企业正常的生产经营，成了考验法官的难题。

“面对涉及企业的案件，我们决不能一判了之，要换位思考，贯彻‘如我在诉’的工作要求，优化调解方法，让劳动者有‘获得感’，也让企业经营者有‘安全感’，努力寻找双方都满意的平衡点，制定调解方案。”法官强调。

制定调解方案

法官在调解时经常会拿着本子记录下来双方的诉求，这次也一样。他结合双方矛盾争议焦点，剖析利弊，在调解室里摆事实、讲道理、释法律，本着保障劳动者合法权益及促进企业发展、营造良好营商环境“共赢”目的，与当事人反复沟通协调。最终，在法官的耐心调解下，双方当事人逐渐认识到合作共赢的重要性，自愿作出让步，达成一致意见：被告承诺在达成调解的一个月内向三原告支付工程款、质保金合计593万元。至此，一起500余万元的纠纷案件得以顺利调解结案。

“我是人民法官，我身上扛着政治、法律和社会责任，‘如我在诉’不是口号，我们办理的每一个案件都是对自己的一次考验，变‘他在诉’为‘我在诉’才能体会到双方当事人的急难愁盼，站在他们的角度寻求最佳方案，不偏不倚地解决纠纷，做深做实为大局服务，为人民司法。”法官表示因辖区范围有较多当地民营大企业，他对法庭干警讲的最多的话就是法治是最好的营商环境，解的是眼下纠纷，护的是企业未来。这个案件仅仅是景星人民法庭服务辖区企业，妥善审理涉企纠纷案件的一个缩影。为助推企业高质量发展，景星人民法庭定期组织“送法进企业”活动，为企业开展“法治体检”，把脉问诊、纾困解难，帮助辖区企业提高依法治企、依法维权的意识，真正发挥司法抓前端、治未病的作用。

                               编审：赵越  |二审：黄睿  |三审：米志刚